Diario Digital Dominicano, por Geisha C. Terrero, 27 febrero 2019, Santo Domingo DN.-Legisladores y dirigentes políticos de la oposición criticaron el discurso del presidente Danilo Medina durante el 73º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
José Ignacio Paliza (PRM) El presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) , senador José Ignacio Paliza, deploró esta tarde que los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana han invitado al pueblo dominicano a 19 rendiciones de cuenta, todas con un mismo guión, mientras los problemas del país “siguen ahí, e incluso han adquirido mayoría de edad y cédula”.
Al referirse al discurso de rendición de cuentas pronunciado esta mañana por el presidente Danilo Medina, el presidente del principal partido opositor aludió a las promesas incumplidas, mientras vivimos en la inseguridad, el dinero no nos alcanza, nuestras escuelas no tienen la calidad necesaria, el servicio de salud está colapsado, y nuestra frontera ha desaparecido, refiriéndose además a la delicada situación del endeudamiento público.
Eduardo Estrella (DXC) El líder del Partido Dominicanos por el Cambio (DXC), Eduardo Estrella calificó como demagógico, populista y reeleccionista el discurso de rendición de cuentas pronunciado por el Presidente Danilo Medina ante la Asamblea Nacional.
Fidel Santana (Frente Amplio) El diputado del Frente Amplio Fidel Santana dijo que: “Cómo va a hablar ahí de enfrentar la criminalidad y delincuencia y de narcotráfico cuando ha fracasado rotundamente en República Dominicana”.
Luis Abinader (PRM) El dirigente opositor del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, consideró que los discursos en el extranjero deberían tener “coherencia con nuestras acciones dentro del país”.
“Para la lucha a favor del medio ambiente una planta como Punta Catalina, de carbón, no era lo indicado cuando hemos avanzado muchísimo en la eficiencia de las plantas solares”, observó Abinader.
Manuel Salazar (PCT) Los anuncios de aumento de sueldos, la presentación de un panorama de “todo va bien” y el que, en un hecho sin precedentes, 444 medios de comunicación transmitieran el discurso del presidente Danilo Medina ante la Asamblea Nacional, fortalece la idea de que este procura la reelección.
Así lo afirmó Manuel Salazar, secretario general del Partido Comunista del Trabajo (PCT), quien expresó que de principio a fin, el discurso del Mandatario, que para nada pareció “rendición de cuentas “, fue de una clara tendencia reeleccionista.
Josefa Castillo (PRM) La diputada perremeísta Josefa Castillo criticó que el presidente Medina no tocase el tema de la impunidad con los temas de corrupción a nivel local y la situación de Venezuela dentro de su discurso.
Castillo considero que la alocución estuvo cargada de una estrategia emocional que tiene debajo sus intenciones de reelección, y que en el discurso le faltó tocar el tema migratorio, y sus estrategias para combatir el narcotráfico.
Víctor –Ito- Bisonó (PRSC El precandidato presidencial Víctor –Ito- Bisonó califico este miércoles el discurso de rendición de cuentas del presidente Danilo Medina como reeleccionista.
Ronald Sánchez y Máximo Castro Silverio, voceros de los partidos Revolucionario Moderno (PRM) y Reformista Social Cristiano (PRSC), respectivamente, consideran que con las promesas anunciadas, el mandatario lo que busca es “montar la relección”.
Gustavo Sánchez (PLD ) Una opinión distinta la manifestó el vocero del Partido de la Liberación Dominicana, Gustavo Sánchez, quien dijo que el mismo lleno las expectativas de la población.
Movimiento Popular Dominicano (MPD) La Comisión Política del Movimiento Popular Dominicano (MPD), consideró que el discurso del presidente Danilo Medina, fue exactamente lo que se podía esperar: mucho bla-bla-bla, las respectivas mentiras de siempre y una sarta de sandeces y disparates, frente a un nutrido grupo de borregas y borregos que son llevados allí o concurren ellos a aplaudir ciegamente.
Fernando Hernández, vocero nacional del MPD y miembro de la comisión política de la entidad de izquierda, dijo que Danilo habló del turismo e hizo promesas, pero que obvió los asuntos más sentidos de las ciudadanía y sobre los que el pueblo dominicano esperaba que se refiriera.
Wellington Arnaud (PRM) El precandidato presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Wellington Arnaud, aseguró que este 27 de Febrero, día de la Independencia Nacional, el presidente Danilo Medina “mintió como nunca” al pueblo dominicano, ya que no realizó la rendición de cuentas presupuestaria financiera y de gestión , tal como lo ordena el artículo 114 de la Constitución dominicana, sino que una vez más evidenció las reiteradas violaciones al presupuesto general del Estado del año 2018.
“Usted fue incapaz de ser sincero y decirle al país que no logró los ingresos que esperaba. No fue capaz de admitir, que el déficit fue superior al proyectado, que le faltaron más de RD$23 mil millones para poder cerrar el año, que incrementó la deuda pública en más de RD$131 mil millones y que tuvo que tomar prestado RD$24 millones 500 mil pesos cada hora, equivalente a US$12 millones de dólares cada día, en total, usted, usó 816 mil millones durante el 2018 y los problemas de la gente se han incrementado”, sostuvo Arnaud desde la sala de prensa de su comando de campaña.
Federico Antun Batlle (PRSC) El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) consideró que el discurso pronunciado por el Presidente de la República en el Congreso Nacional, estuvo matizado por profundas contradicciones e inconsistencias y que las cifras sobre el progreso aportadas, “en nada se parecen a la realidad que vive la mayoría del pueblo dominicano.
El Muro Fronterizo El presidente del PRSC dijo que también constituye una inconsistencia hablar de grandes inversiones en la zona fronteriza mientras el grave problema migratorio sigue sin solucionar y se mantienen el contrabando, la operación de múltiples facetas del crimen organizado y la ocupación cada vez mas creciente de parte del territorio fronterizo dominicano por parte de cientos de familias haitianas.
“Las enormes inversiones del gobierno anunciadas por el presidente, y el fracaso de parar la migración ilegal y los crímenes y delitos que ello implica, nos dan la razón de que es imprescindible la construcción de un muro fronterizo que corte de raíz el grave problema que se vive en la frontera.
Leave a comment