“Los procesos penales se ganan con pruebas”, advierte Wilson Camacho a abogados de imputados en el Caso Odebrecht

SANTO DOMINGO (República Dominicana).-Al concluir una nueva jornada de avance en el caso relativo a la Constructora Norberto Odebrecht, el procurador adjunto Wilson Camacho destacó este martes que el Ministerio Público sigue demostrando con pruebas la acusación contra los acusados de recibir US$92 millones que, según admitió la propia firma brasileña, pagó en sobornos en República Dominicana para agenciarse la adjudicación de obras estatales. 

“De lo que ha pasado hoy, lo más importante a rescatar es que los procesos penales se ganan con pruebas, y lo que ha hecho el Ministerio Público es concentrarse en incorporar pruebas en contra de los acusados del presente proceso”, dijo Camacho, responsable de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), cuando los periodistas le preguntaron sobre la jornada del Caso Odebrecht.

Respecto a las pruebas presentadas contra Víctor Díaz Rúa, dijo que estas han demostrado que el acusado ha manejado, como persona física, más de RD$400 millones y más de US$30 millones, además de que sus empresas, como entidades jurídicas, han manejado más de RD$1,500 millones. 

“Eso se corresponde con la acusación que el Ministerio Público ha hecho en su contra y lo estamos probando”, enfatizó el procurador adjunto que encabeza el equipo litigante que representa al Ministerio Público en el juicio que se desarrolla en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. 

Camacho declaró que su testigo número 11, la analista Jissel del Carmen Paulino Cáceres, declaró en el juicio que evaluó las cuentas que pertenecen al imputado Víctor Díaz Rúa, a quien en la jornada de este martes le fueron rechazados dos recursos de oposición presentados contra las pruebas del Ministerio Público, la cuales fueron admitidas por el tribunal. 

En la jornada de este martes la testigo Paulino Cáceres continuó con sus declaraciones ante el tribunal. 

El Ministerio Público logró avanzar con la presentación de las pruebas contra Díaz Rúa, luego de que el tribunal rechazara sendas solicitudes de sus abogados, quienes pretendían que se excluyeran evidencias del proceso.

Las juezas Esmirna Giselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo ordenaron la continuación del juicio el próximo jueves 18 de febrero, a partir de las 9:00 de la mañana, para seguir escuchando a la testigo Paulino Cáceres.

Junto a Díaz Rúa son enjuiciados, por los sobornos pagados por la multinacional Odebrecht, los coimputados Ángel Rondón Rijo, Tommy Galán Grullón, Andrés Bautista García, Conrado Pittaluga y Roberto Rodríguez.

El Ministerio Público acusa al grupo de enriquecerse de manera ilícita producto de sus actividades con la empresa brasileña y con las cuales acumularon un incremento injustificado de sus respectivos patrimonios.

Tribunal rechaza recurso de oposición de la defensa de Díaz Rúa y admite prueba de la Pepca sobre empresa del imputado 

Los fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) lograron la tarde de este martes la incorporación de un informe financiero sobre la Constructora Solaris, S.A.S, propiedad del imputado Víctor Díaz Rúa, en la continuación del juicio por los sobornos de Odebrecht. 

La coordinadora de Litigación de la Pepca, Mirna Ortiz, solicitó rechazar en cuanto al fondo el recurso de oposición de la defensa de Díaz Rúa a dicha prueba, por carecer de fundamento legal, petición que fue acogida por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que conoce el expediente. 

Con la decisión judicial, la defensa de Díaz Rúa falla otra vez en sus pretensiones de excluir las evidencias aportadas por el Ministerio Público durante el proceso. Una solicitud similar le fue rechazada el lunes en relación con la incorporación de informes financieros relativos a dicho imputado. 

El Ministerio Público destacó que continúa avanzando con la presentación de las pruebas con las que procura demostrar que el encartado se enriqueció ilícitamente, producto de los sobornos recibidos por parte de la constructora Odebrecht. 

La fiscal Mirna Ortiz, quien forma parte del equipo que representa al Ministerio Público en el juicio, dijo que continúan con el proceso de incorporación de las pruebas relativas a las empresas vinculadas al imputado Díaz Rúa. 

En la audiencia de este martes, la fiscal Ortiz destacó que con la comparecencia de la testigo número 11, Jissel del Carmen Paulino Cáceres, se han incorporado varios informes sobre las cuentas personales de Díaz Rúa, que demuestran que manejó unos RD$425 millones y US$35 millones aproximadamente, mientras ejerció funciones en el Estado. 

Dijo que todas las pruebas presentadas, correspondientes a 16 años, están amparadas y provistas de la autorización judicial correspondiente. 

La defensa de Díaz Rúa, quien se desempeñó como director del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) y ministro de Obras Públicas, presentó una objeción a la incorporación del informe sobre la Constructora Solaris, S.A.S, para que fuera excluido del proceso, la cual le fue rechazada por las juezas.

Posteriormente, sometió un recurso de oposición contra dicha decisión, cuyo fallo favoreció al Ministerio Público, que logró la incorporación de la prueba. 

El imputado es procesado por los 92 millones de sobornos distribuidos por la empresa brasileña Odebrecht a cambio de que le fueran adjudicados contratos de obras públicas en el país. 

Junto a Díaz Rúa, también son enjuiciados por los sobornos Ángel Rondón Rijo, Tommy Galán Grullón, Andrés Bautista García, Conrado Pittaluga y Roberto Rodríguez.  

La Pepca incorpora pruebas en juicio Odebrecht que establecen que Díaz Rúa manejó RD$425 millones y US$35 millones mientras era funcionario

En la audiencia de este martes del caso Odebrecht, la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) incorporó, a través de su testigo número 11, informes financieros que demuestran que el imputado Víctor Díaz Rúa manejó unos RD$435 millones y US$35 millones mientras ejerció funciones en el Estado.

La fiscal Mirna Ortiz, quien forma parte del equipo litigante del Ministerio Público en el juicio, dijo que ello quedó demostrado con los informes financieros y las declaraciones de la testigo Jissel del Carmen Paulino Cáceres, al tiempo que dejó claro que los montos corresponden a las cuentas personales de Díaz Rúa.

“Es importante resaltar esto, que no estamos hablando aquí de las cuentas de las empresas vinculadas a él, sino a sus finanzas personales; durante los períodos en que ejerció como funcionario; ese es el dato que ha resaltado la testigo en el día de hoy con la incorporación del informe financiero del ciudadano Víctor Díaz Rúa”, enfatizó.

La también coordinadora de Litigación de la Pepca dijo que continúan con el proceso de incorporación de las pruebas. “Todavía falta por incorporar la evidencia relativa a las empresas vinculadas al señor Víctor Díaz Rúa que arrojarán montos diferentes y que vamos a ver cómo se incrementó de manera exorbitante su patrimonio del 2000 al 2016 aproximadamente”, indicó.

La fiscal de la Pepca ofreció sus declaraciones al responder preguntas de la prensa que cubre el juicio.

La defensa de Díaz Rúa, quien se desempeñó como director del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) y ministro de Obras Públicas, presentó una objeción a la incorporación del informe sobre la Constructora Solaris, SAS, propiedad del imputado, para que fuera excluido, la cual le fue rechazada por el tribunal.

Posteriormente, la defensa de Díaz Rúa presentó un recurso de oposición contra dicha decisión, cuyo fallo será dado a conocer por el tribunal a la 1:30 de la tarde cuando se reanude la audiencia.

Sobre el recurso, la fiscal Mirna Ortiz resaltó en el tribunal que el Ministerio Público obtuvo la información de la Superintendencia de Bancos con una orden judicial que ejecutaron en tiempo oportuno.

Dijo que todas las pruebas presentadas, correspondientes a 16 años, están amparadas y provistas de la autorización judicial correspondiente. “En ese sentido, el Ministerio Público entiende que amparado en el precedente que este tribunal ha aceptado en relación a este mismo caso por cuestiones similares, la decisión tomada por el tribunal ha sido correcta y debe mantenerse en todas sus partes”.

Ortiz concluyó solicitando al tribunal rechazar en cuanto al fondo el recurso de oposición de la defensa de Díaz Rúa por carecer de fundamento legal.

En la jornada de este martes continúa declarando la testigo Paulino Cáceres mientras el Ministerio Público sigue incorporando pruebas para demostrar que el imputado Díaz Rúa recibió sobornos para favorecer a la Constructora Norberto Odebrecht con la adjudicación de contratos de importantes obras.

En total el Ministerio Público presentará 28 testigos entre las más de 1,700 pruebas con las que demostrará la acusación por los sobornos en contra de Díaz Rúa y los imputados Ángel Rondón Rijo, Tommy Galán Grullón, Andrés Bautista García, Conrado Pittaluga y Roberto Rodríguez.

Al grupo se le procesa por los 92 millones de sobornos distribuidos por la empresa brasileña Odebrecht a cambio de que le fueran adjudicados contratos de obras públicas.