VENEZUELA.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, introdujo este miércoles un recurso de amparo ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela en el que pide «aclarar todo lo que haya que aclarar» sobre las elecciones presidenciales del 28 de julio, cuyo resultado oficial ratificó su victoria pese a denuncias de fraude por parte de la oposición.
«Que la sala (Electoral) se aboque a dirimir este ataque contra el proceso electoral, este intento de golpe de Estado -utilizando el proceso electoral- y aclare todo lo que haya que aclarar sobre estos ataques, sobre este proceso», dijo Maduro a la salida del TSJ, sin que todavía se conozca el texto introducido, respaldado por la Procuraduría.
El mandatario hace esta solicitud después de dos días de protestas en varias regiones del país contra su anunciada reelección, toda vez que la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), asegura que su candidato, Edmundo González Urrutia, ganó por amplio margen los comicios y creó una página web con las actas electorales que -aseguran- demuestran su afirmación.
A juicio de Maduro, este reclamo de la PUD es el «intento de asalto al poder más criminal» y se trata de «un complot global contra Venezuela» que busca sacarlo de la Presidencia, a la que llegó en 2013, tras la muerte de Hugo Chávez.
El mandatario venezolano espera que el TSJ cite a representantes de las instituciones, así como a los 10 candidatos -8 de los cuales han pedido más transparencia- y «coteje todos los elementos de prueba y certifique, haciendo un peritaje de altísimo nivel técnico, los resultados electorales del 28 de julio».
«Que me investiguen» dijo Maduro. «Estoy dispuesto a ser convocado, interrogado (…) investigado por la Sala Electoral como candidato presidencial, ganador de las elecciones del domingo y como jefe de Estado», subrayó.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró ganador al mandatario por poco más de 704.114 votos frente a González Urrutia, cuando faltaban por computar más de dos millones de votos -el 20 % de las actas de votación, cuyo cómputo todavía se desconoce- que podrían cambiar los resultados finales.
Maduro aseguró que los partidos que lo apoyan están listos para presentar el 100 % de las actas, sin más detalles al respecto.
El Centro Carter, que participó como observador en los comicios, manifestó que el proceso «no se adecuó» a los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, por lo que «no puede considerarse una elección democrática».
Centro Carter tenía hecho «desde hace un mes» el informe de observación electoral
Caracas.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró que el informe del Centro Carter, que envió una misión de observación de 17 expertos para las presidenciales celebradas el domingo, estaba ya escrito desde hace un mes y que lo que le faltaba -dijo- era «picantico» que le pusieron tras la publicación de un primer boletín parcial por parte de las autoridades electorales.
«Todos los que vinieron del Centro Carter a Venezuela traían el informe ya escrito, lo tenemos desde hace un mes, tenemos el informe del Centro Carter ya escrito, lo que les faltaba era pincatico que le pusieron ahora, porque se desnaturalizaron, ya no es Jimmy Carter quien lo dirige, solo lleva su nombre, lamentablemente», dijo en una rueda de prensa.
Sin embargo, la organización, que aseguró que la elección «no puede ser considerada como democrática», fue invitada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) «por la seriedad que presenta el Centro Carter en esta materia», según dijo el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, durante una reunión con sus integrantes.
