Santo Domingo, República Dominicana, jueves 16 de septiembre de 2026.– El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) solicitó al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) habilitar una prórroga en el plazo establecido para la presentación de candidaturas a las vacantes de jueces de la Suprema Corte de Justicia, con el propósito de ampliar la participación y garantizar un proceso verdaderamente abierto, plural, transparente y competitivo.

El presidente del CARD, Trajano Vidal Potentini, consideró preocupante que apenas unas sesenta personas hayan decidido participar en un proceso de tanta trascendencia institucional, especialmente en un país que cuenta con una matrícula cercana a los noventa mil profesionales del derecho.

A juicio del dirigente gremial, está limitada cantidad de aspirantes no debe ser vista únicamente como un dato estadístico, sino como una señal que merece ser examinada con seriedad por el Consejo Nacional de la Magistratura, la comunidad jurídica y la sociedad dominicana. «Nos preocupa que apenas sesenta y tantos profesionales hayan participado. Estamos hablando de una cantidad que, al compararla con procesos anteriores y con la gran cantidad de abogados existentes en la República Dominicana, podría estar reflejando cierto desinterés, desconfianza o falta de motivación para participar», expresó Potentini.

 El presidente del Colegio de Abogados sostuvo que esta situación obliga a formularse preguntas importantes sobre la percepción que tiene la clase jurídica respecto del proceso de escogencia de los integrantes de una de las más altas instancias judiciales del país. «¿Qué está pasando en la República Dominicana para que, teniendo prácticamente noventa mil abogados, solamente unas sesenta personas se animen a participar en un proceso tan trascendente para la conformación de la Suprema Corte de Justicia?», cuestionó.

Un llamado a fortalecer la confianza.

Potentini indicó que la reducida participación debe provocar una reflexión profunda sobre la necesidad de continuar fortaleciendo la credibilidad, apertura y legitimidad del procedimiento de evaluación y selección desarrollado por el Consejo Nacional de la Magistratura.

Explicó que la escogencia de los jueces de la Suprema Corte de Justicia debe constituirse en un ejercicio modélico de institucionalidad democrática, en el cual las reglas sean claras, los criterios de evaluación sean objetivos y las decisiones finales estén debidamente fundamentadas. «Este proceso debe ser abierto, transparente y participativo. La sociedad necesita tener la certeza de que se evaluarán y ponderarán las mejores competencias profesionales, académicas, éticas y humanas para determinar quiénes serán las personas que eventualmente integrarán la Suprema Corte de Justicia», manifestó.

 En ese sentido, el CARD considera que la ampliación del plazo permitiría que otros juristas con experiencia, preparación académica, independencia, integridad y vocación de servicio puedan presentar sus candidaturas y someterse al proceso de evaluación pública.

La organización gremial entiende que una mayor cantidad de postulantes ampliaría las posibilidades de realizar una selección más competitiva y representativa, además de contribuir a despejar cualquier percepción de que el proceso pudiera encontrarse limitado a un número reducido de aspirantes.

Mayor participación de las mujeres.

El Colegio de Abogados también aprovechó su planteamiento para reiterar la necesidad de promover una participación más amplia de las mujeres juristas en el proceso de selección.

Potentini exhortó a las abogadas, magistradas, académicas y profesionales del derecho que reúnan las condiciones requeridas a presentar sus candidaturas, al considerar que la composición de la Suprema Corte de Justicia debe reflejar un adecuado equilibrio de género. «Queremos que más mujeres se animen y participen. La igualdad no puede quedarse únicamente en los discursos; tiene que concretarse en la composición de nuestras instituciones y, particularmente, en los órganos encargados de administrar justicia», afirmó.

 El dirigente gremial señaló que el fortalecimiento de la presencia femenina en la Suprema Corte de Justicia constituye una exigencia vinculada con la igualdad, la representatividad y la legitimidad democrática de las altas cortes.

Agregó que la ampliación del plazo podría crear una nueva oportunidad para que más mujeres con méritos comprobados, experiencia jurisdiccional, ejercicio profesional destacado o trayectoria académica decidan participar.

Respeto a la cuota de abogados independientes.

El CARD reiteró, además, su reclamo de que durante la selección se garantice la participación de los abogados provenientes del ejercicio profesional independiente, de conformidad con la cuota contemplada por el artículo 180 de la Constitución dominicana.

Potentini indicó que la integración de la Suprema Corte de Justicia no debe concentrarse exclusivamente en miembros de la carrera judicial, sino que también debe permitir la incorporación efectiva de juristas procedentes del ejercicio privado, la academia y otros espacios de la vida jurídica nacional, conforme al diseño establecido por la Constitución. «La apertura también debe reflejarse en los criterios aplicados a los abogados independientes. Esa participación no puede considerarse una concesión ni un favor, sino una garantía constitucional que debe ser respetada en la conformación de la Suprema Corte de Justicia», enfatizó.

 Según el presidente del CARD, la presencia de abogados independientes contribuye a enriquecer la deliberación jurisdiccional, al incorporar experiencias y perspectivas provenientes del litigio, la investigación, la docencia y el contacto directo con las necesidades de los ciudadanos que acuden al sistema de justicia.

CARD dará seguimiento al proceso

El Colegio de Abogados informó que permanecerá vigilante durante todas las etapas de evaluación, deliberación y escogencia de los nuevos jueces, en su condición de representante de la comunidad jurídica y veedor natural de los asuntos relacionados con el funcionamiento del sistema de justicia. «Vamos a dar seguimiento a este proceso para que se haga lo correcto. Nuestra aspiración es que la escogencia de los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia sea un referente de transparencia, participación, objetividad e institucionalidad», declaró Potentini.

 Asimismo, hizo un llamado a los sectores políticos representados en el Consejo Nacional de la Magistratura para que valoren favorablemente la solicitud de prórroga y envíen una señal clara de apertura a toda la sociedad.

El CARD insistió en que ampliar el plazo no debe interpretarse como una alteración indebida del procedimiento, sino como una medida orientada a fortalecerlo, permitiendo una participación más diversa y una evaluación más amplia de los talentos existentes en la comunidad jurídica dominicana.

Finalmente, Potentini afirmó que la selección de los nuevos jueces de la Suprema Corte de Justicia representa una oportunidad para fortalecer la independencia judicial, recuperar la confianza ciudadana y consolidar una justicia más plural, equilibrada y comprometida con la Constitución. «Le pedimos al Consejo Nacional de la Magistratura y a la clase política que habiliten una prórroga. Necesitamos que más profesionales participen, que más mujeres se postulen y que se garantice la cuota correspondiente a los abogados independientes. La Suprema Corte de Justicia merece un proceso ejemplar, a la altura de su responsabilidad constitucional y de las expectativas del pueblo dominicano», concluyó.