Diario Digital Dominicano, por Roberto Hernández, 21 de enero 2022, Santo Domingo, DN, República Dominicana.-Un grupo de juristas depositó este jueves 20 ante el Tribunal Constitucional una acción directa de inconstitucionalidad contra el numeral 1 del artículo 209 de la Constitución de la República, para eliminar de ésta la condición de que un candidato presidencial, para ganar las elecciones, tiene que obtener el 50 por ciento más uno de los votos emitidos o ir a una segunda vuelta.
Los autores de la acción son Fredermido Ferreras Díaz, Carlos Mesa, Nairobi Natividad Pujols y Frederick Leonel Ferreras González, quienes dicen actuar en nombre y representación del accionante de ese recurso, el ex secretario de transporte del Partido Reformista Social Cristiano, Mario Díaz.
Señalan que esta condición es contraria a más de 10 disposiciones legales de la misma Carta Sustantiva, proclamada en el año 2010, como es el artículo 216 sobre la conformación de partidos políticos en transparencia y democracia interna y elartículo 208 que establece que el voto debe de ser secreto, directo y personal.
Aducen que también lesiona el principio de igualdad, soberanía y democracia interna de los partidos políticos así como el derecho a elegir y ser elegido, entre otros derechos fundamentales.
Indican que el Tribunal Constitucional tiene facultad para emitir sentencias interpretativas y establecer, utilizando el principio de favorabilidad de los artículos 47 y 74.4 de la Constitución, en los casos en que dos normas constitucionales se contradicen.
La instancia firmada y depositada por Mario Díaz, busca que el 50 por ciento más uno para ganar en primera vuelta sea anulado por el Tribunal Constitucional, con una declaratoria de inaplicabilidad y nulidad del artículo 209, para que en lo sucesivo las elecciones se realicen bajo la condición de ganar con la mayoría simple.
PLD no apoyaría reducción porciento comicios presidenciales
El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se manifestó «rotundamente» opuesto a la propuesta que habrían formulado funcionarios y dirigentes del Partido Revolucionario Moderno (PRM), sobre reducir el porcentaje de votos para alcanzar el triunfo en las elecciones presidenciales.
Charles Mariotti, su Secretario General del PLD, expresó que el umbral de 50 por ciento más uno de los votos válidos emitidos, necesarios para que una candidatura obtenga la Presidencia de la República es una conquista política de la democracia dominicana.
Dijo que ese logro no puede ser alterado porque significaría desconocer la voluntad popular de la mayoría de la población, que decide con su voto a quien quiere que dirija los destinos del país.
«Es por ello que el PLD bajo ningún concepto apoyaría una reforma constitucional que incluya un intento de reducir el porcentaje de votos necesarios para ganar la presidencia de la República. Si el PRM no tiene los votos necesarios para ganar las elecciones de 2024 en una primera vuelta, eso es problema de ellos y no de la democracia dominicana”, expresó Mariotti.
Mariotti recordó además que la configuración constitucional de ese porcentaje calificado fue el resultado de un consenso de las fuerzas políticas del país y los demás sectores de la vida nacional con el fin de superar la crisis post electoral del 1994, en lo que se denominó el Pacto por la Democracia.
“Pretender modificar las reglas del juego democrático para facilitar una posible reelección del Presidente actual es un flaco servicio que le hacen a la democracia los que, lastimosamente, se han prestado y se prestan para lanzar ese globo de ensayo anti democrático, como una manera de desmontar una de las principales conquistas democráticas de los últimos 30 años de vida democrática y política”, concluyó.
“FP rechaza reforma Constitución y variar el 50+1”
El coordinador político de la Fuerza del Pueblo, Radhamés Jiménez, dijo este viernes que esta organización se opone radicalmente a que se varíe el 50% +1 para la elección del presidente de la República y a que sea reformada nuevamente la Constitución de la República.
“Las propuestas que hace el gobierno de reformas, se pueden hacer perfectamente sin tener que tocar la constitución”, dijo al conversar con periodistas.
Manifestó que antes de hablar de reforma de la Constitución, «considerada la más democrática, moderna y liberal de América Latina», el Gobierno debe concentrarse en resolver los grandes problemas de las clases más necesitadas del país.
“Deben resolver el alto costo de los productos de la canasta básica familiar, el alza desmedida de los medicamentos, de los materiales de construcción, y un problema que atormenta a toda la ciudadanía, que es la inseguridad ciudadana”, expresó.
Participación Ciudadana (PC) ve extemporáneo educir porcentaje para ganar elecciones
El movimiento cívico Participación Ciudadana (PC) calificó este jueves de extemporáneos los planteamientos surgidos recientemente en relación a si las elecciones presidenciales se deben ganar con una mayoría del 50 % más uno, como lo consagra la Constitución, o si bastaría con una mayoría menor.
La entidad reconoció que la fórmula vigente desde 1994 fue diferente a lo que se había negociado entre los partidos mayoritarios de entonces.
En esos momentos no se escuchó a la sociedad civil, que propugnaba por un 45 %, pues entendía que era lo más equilibrado y esa alteración fue impuesta a conveniencia del oficialismo de ese momento, dijo la organización en una nota.
«Sin embargo, la experiencia ha demostrado que el sistema ha estado funcionando sin complicaciones desde aquel momento, y no vemos razones para que se plantee su reformulación, supuestamente para favorecer al oficialismo», precisó el movimiento.
Participación Ciudadana consideró que la discusión de este tema no es un asunto de interés nacional por el momento, y mucho menos cuando para ello se necesitaría reformar la Constitución.
«El presidente Luis Abinader ha manifestado que no propugna por reforma constitucional que cambie el sistema electoral, sino que su propósito es dotar de verdadera independencia al Ministerio Público y fortalecer el sistema judicial», agregó la entidad.
PRD OPUESTO
El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado, reveló este viernes que «ahora» se quiere modificar la Constitución de la República para cambiar la regla del 50+1, establecida en el 1996, «para salvar a otros».
«Ahora se quiere cambiar para salvar a otros, parece», manifestó Vargas cuando periodistas le dijeron que el cambio a la Constitución en ese entonces, al establecer el 50+1, fue por perjudicar la candidatura presidencial de José Francisco Peña Gómez.
En ese sentido, el incumbente perredeista dijo «nosotros rechazamos categóricamente cualquier iniciativa de reforma constitucional para promulgar un proceso reeleccionista».
Planteó que el partido ha sido coherente con las leyes, la Constitución y las normas estatutarias del PRD.
«Entendemos que no hay porqué alterar esa situación y rechazamos cualquier movimiento en esa dirección», sostuvo el líder perredista tras ofrecer una ofrenda floral en la casa nacional del partido en conmemoración del 83 aniversario de la fundación de dicha organización partidaria.
Argumentó, además, que plantear modificar la Carta Magna para tocar ese punto, «lo primero que refleja es una muestra de debilidad por parte del Gobierno y trastorno a lo que son los aspectos constitucionales establecidos a la fecha que se han regido durante los últimos 20 años».
La reacción de Miguel Vargas viene tras el planteamiento de Milagros Ortiz Bosch de reducir el porcentaje necesario para ganar la Presidencia en primera vuelta, que en el caso dominicano es de 50 % más 1.
Cabe resaltar que el Partido Revolucionario Moderno obtuvo la Presidencia con 52 % «con sus aliados».
