Actuales jueces del TSE ganan más que los anteriores

Por Diario Digital Dominicano

Diario Digital Dominicano, por Charlie Carvajal, Santo Domingo DN, 1 octubre 2017.-El exjuez del Tribunal Superior Electoral (TSE) José Manuel Hernández Peguero aseguró que los actuales jueces de ese organismo en la práctica siguen ganando igual o más que los pasados incumbentes.

Hernández Peguero rechazó que los pasados magistrados tuvieran sueldos exorbitantes, ya que cobraban lo que establecían las leyes que consistía en un salario base mensual, mientras que otra legislación disponía una indexación anual para que todos los servidores de ese tribunal, incluyendo los jueces, mantuvieran su poder adquisitivo.

Agregó que lo que hicieron quienes los sustituyeron fue que eliminaron esos incentivos, que de alguna manera incrementaba en salario base que ellos tenían.

El también ex fiscal del Distrito Nacional reveló que los actuales jueces cambiaron el cobro de los incentivos por el pago de horas extras, y ahora todos los plenos que realizan lo hacen en horario nocturno para así justificar cobrar esos emolumentos.

Lamentó que los salarios que se devengan en el Tribunal Superior Electoral se tomaran como base a la Junta Central Electoral, cuando debió ser similar a los del Tribunal Constitucional y la Suprema Corte de Justicia, porque las tres instituciones conforman las llamadas altas cortes.

“Los que han hecho ahora éstos (jueces) es reducirse la indexación, pero esa indexación era aplicada por el TSE pasado, primero a los empleados, y después a los jueces, entonces no ha habido ninguna violación de los pasados jueces a esa disposición, ellos se redujeron la indexación que nosotros teníamos y se pusieron horas extras y sesionan por la noche“, argumentó Hernández Peguero.

Explica que al sesionar en horas nocturnas lo más probable es que los actuales jueces del TSE en término real estén devengando mayor salario que los pasados magistrados.

“Las horas extras son más caras, pero téngalo por seguro de que nosotros allá no establecimos ni horas extras para funcionarios, ni para empleados ni mucho menos para los jueces, allá trabajábamos hasta las dos y las tres de la mañana fallando los casos“, argumentó.

Hernández Peguero dijo que no le interesa en lo personal criticar las actuaciones de los actuales jueces, y que simplemente lo que está haciendo es una aclaración.

“A ellos les tocará sustentar muy bien las sentencias como lo hicimos nosotros para que el Tribunal Constitucional pueda ratificárselas, esa es la labor de cualquier juez, es decir, un juez se sentirá seguro cuando sus sentencias no son revocadas“, aclaró.

Lamentó que hayan cancelado a todos los directores, pero para que no tuvieran ningún tipo de problemas los pasados jueces dejaron acumulados un fondo de 60 millones de pesos para el pago de las prestaciones laborales.

José Manuel Hernández Peguero se mostró a favor de que las primarias de las organizaciones políticas se lleven a cabo con su propio padrón, y advirtió que la Junta Central Electoral no dispone de mucho tiempo para la aplicación de la nueva ley de Partidos Políticos que cursa en el Congreso Nacional.

Recordó que ya existe una sentencia de la Suprema Corte de Justicia que actuando como Tribunal Constitucional, en el 2005 declaró inconstitucional una ley del 2004 que establecía las primarias con padrón abierto.

Dijo que la sentencia del tribunal de alzada se basó en que dicha ley “facilita combinaciones antidemocráticas en perjuicio de los más idóneos candidatos, porque el padrón abierto no garantiza que la elección de las candidaturas sea democrática y transparente“.

“Yo tuve la oportunidad de visitar al menos 12 países para observar elecciones primarias, y en los pocos países que la celebraban con el padrón abierto se creaban muchos problemas“, explicó.

Afirmó que carece de veracidad que la democracia se fortalece porque a lo interno de un partido se permite al que no es militante, fuera de su ideología, de su mística y contactos entre militantes a escoger a quienes van a postular.

Contenido relacionado